在足球比赛中，“干扰比赛”是否构成犯规，关键要看行为是否属于规则明确定义的“非体育行为”或“越位干扰”。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条和第11条，单纯的“干扰”本身不是犯规，但若球员在无球状态下通过非接触方式影响对手或比赛进程，可能被判定违规。例如，处于越位位置的球员即使未触球，只要裁判认定其“干扰对方队员”或“获得利益”，就应判越位犯规。
规则对非接触性干扰的界定非常具体：一是“明显阻挡对方视线或移动路线”，比如站在守门员面前挥舞手臂、大声喊叫试图分散注意力；二是“做出欺骗性动作”，如假装接应传球诱使防守球员失位；三是“在越位位置干扰比赛”，即使未触球，只要影响了防守方处理球的能力。这些行为虽无身体接触，但若裁判认为其破坏了比赛公平性，可判间接任意球，并视情节出示黄牌。
值得注意的是，并非所有心理或视觉干扰都算犯规。球员在合法位置正常跑动、举手示意要球，或与队友进行战术配合，即使客观上让对手分心，也不构成违规。关键在于行为是否“主动且不正当”。例如，2022年世界杯某场比赛中，一名前锋在角球开出前站在门将面前跳跃遮挡视线，被裁判认定为非体育行为，出示黄牌并判间接任意球——这正是规则对“非接触但具干扰性动作”的典型适用。
争议常出现在越位干扰的判九游体育官网断上。新规强调“实际影响”而非“潜在可能”：如果越位球员静止不动，且防守方能清晰处理球，则不应判罚。但若其哪怕轻微移动导致后卫犹豫或门将扑救动作变形，就可能被认定干扰。这种主观判断依赖裁判临场视角，也是VAR介入的重点场景之一。
